• Ir para o conteúdo
  • Ir para o menu
  • Acessibilidade
  • Contato
  • EN
Logo da Fundação Tide Setubal. A imagem ilustra a página sobre metodologias da Fundação Tide Setubal.
  • A Fundação
    • Quem somos
    • Quem foi Tide Setubal
    • História
    • Equipe e conselho
    • Transparência
    • Parcerias
  • Atuação
    • Como atuamos
    • Prática de Desenvolvimento Local
      • Desenvolvimento Humano
      • Desenvolvimento Urbano
      • Desenvolvimento Econômico
    • Fomento a Agentes e Causas
      • Fortalecimento de organizações e lideranças periféricas
      • Apoio à pesquisa
      • Mobilização de ISP e da sociedade civil
      • Projetos apoiados
    • Programas de Influência
      • Lideranças Negras e Oportunidades de Acesso
      • Planejamento e Orçamento Público
      • Cidades e Desenvolvimento Urbano
      • Nova Economia e Desenvolvimento Territorial
      • Democracia e Cidadania Ativa
    • Comunicação
    • Desenvolvimento Organizacional
  • Iniciativas
  • Galpão ZL
    • Galpão ZL
    • Agenda
  • Editais
    • Editais para as periferias
    • Elas Periféricas
      • Elas Periféricas 1
      • Elas Periféricas 2
      • Elas Periféricas 3
      • Elas Periféricas 4
    • Matchfunding Enfrente
    • Edital Traços
    • Territórios Clínicos
      • Edital Territórios Clínicos 2021/2022
      • Edital Territórios Clínicos 2023
  • Em Rede
  • Notícias
  • Conhecimento
    • Artigos
    • Publicações
    • Materiais de Estudo
    • Glossário
  • Imprensa
    • Contato de Imprensa
    • Releases
    • Na mídia
  • Podcast
    • Podcast Essa Geração
      • Temporada 1
      • Temporada 2
      • Temporada 3
      • Temporada 4
      • Temporada 5
      • Temporada 6
      • Temporada 7
    • Podcast Desiguais
    • Podcast Escute as Mais Velhas
  • Contato
  • Acessibilidade
  • EN
Facebook LinkedIn
Home > Comunicação > Notícias

Produzir saúde e vida para todos faz parte da organização econômica – Fundação Tide Setubal entrevista Mariana Almeida

Por Amauri Eugênio Jr. / Foto: DiCampana Foto Coletivo Desde 11 de março, data na qual a Organização Mundial de Saúde (OMS) classificou a Covid-19 como uma pandemia global, aspectos diversos relacionados à insuficiência de programas governamentais em diversos países para amparar a população tornaram-se evidentes. No caso do Brasil, por exemplo, a quarentena e […]

27 de abril de 2020

Por Amauri Eugênio Jr. / Foto: DiCampana Foto Coletivo

Desde 11 de março, data na qual a Organização Mundial de Saúde (OMS) classificou a Covid-19 como uma pandemia global, aspectos diversos relacionados à insuficiência de programas governamentais em diversos países para amparar a população tornaram-se evidentes.

No caso do Brasil, por exemplo, a quarentena e o isolamento social, medidas recomendadas pela OMS para reduzir os níveis de contaminação pelo vírus e o consequente colapso do sistema de saúde, intensificaram a vulnerabilidade à qual pessoas que moram em regiões periféricas estão submetidas.

Ao mesmo tempo em que a implementação de medidas como a renda básica emergencial, que prevê o pagamento de R$ 600 a trabalhadores informais de baixa renda e a beneficiários do Bolsa-Família, e R$ 1.200 para mães solo que se enquadrem dentro dos critérios estabelecidos para a concessão do benefício, colocou em pauta o debate sobre a necessidade de combater a desigualdade social, determinados atores políticos e empresariais tentam pautar o debate a partir de premissa segundo a qual a preocupação com o modelo econômico atual deve ser sobreposto ao isolamento social proposto pela OMS.

Mariana Almeida, doutora em economia, superintendente da Fundação Tide Setubal e professora do Insper, aborda o panorama que tornou ainda mais evidente a desigualdade social no Brasil e as políticas adotadas para minimizá-las de modo emergencial, como o Investimento Social Privado pode participar da construção de políticas públicas para a promoção da equidade e quais poderão ser os caminhos possíveis para a relação entre o Estado e a sociedade civil após a pandemia ter passado.

Como a crise pela qual estamos passando deixou a desigualdade social mais evidente em termos territoriais, raciais e gênero?

A crise impôs um fechamento brutal do ponto de vista social e econômico. Quando as escolas e o comércio fecham e pede-se às pessoas que fiquem em suas casas, aparece de maneira mais explícita as diferenças existentes em termos de qualidade de moradia e restrição de renda. Quem sente a mudança mais profundamente é quem está mais vulnerável, uma vulnerabilidade que se reflete em diversos fatores: as condições de habitação, de acesso à água, o tempo exposto em transporte público, a dependência da alimentação escolar e, claro, a queda da renda. Esses são alguns dos elementos que dificultam enormemente a adaptação à nova realidade e que, pela maneira como se manifestam, deixam explícito que o grupo mais vulnerável tem endereço e está nas periferias. Todos perceberam que há bairros e regiões das cidades que estão sofrendo mais, deixando mais evidente como as desigualdades se manifestam e se aprofundam territorialmente.

Em cima disso, como é possível inserir no planejamento da cidade o debate sobre a urgência da redução da desigualdade social, pensando no próximo mandato e nos próximos anos?

Acho que ficou mais clara a existência de uma grande desigualdade nas cidades e que as pessoas ficaram mais sensíveis a isso. Quero acreditar que essa sensibilidade seja forte o suficiente para a gente entender, como sociedade, que não se deve voltar a funcionar como era antes. A gente tem que aprender com as limitações deste momento para, depois, criar uma grande onda em favor de uma organização social melhor, com mudanças na lógica das políticas públicas e do investimento privado. Quer dizer, não dá para viver um momento tão intenso, no qual as desigualdades se mostram ainda mais cruéis, com grandes grupos sociais em condições absolutamente vulneráveis, e  não se perguntar o que é que deve ser feito diferente.

Quando falo em criar uma onda em favor de uma mudança na organização social, quero dizer que é preciso que as pessoas demandem dos gestores públicos e das organizações privadas propostas e políticas que tenham como prioridade a redução das desigualdades e da vulnerabilidade social. Uma possibilidade é começar esse movimento usando como inspiração as iniciativas que estão surgindo e sobre as quais as pessoas estão falando no contexto da pandemia, mas que podem ser aplicadas em contextos “normais”. A renda básica emergencial é um bom exemplo. Ficou óbvio que se trata de uma medida necessária em uma situação como essa. Mas será que não é papel da sociedade garantir um retorno mínimo a todas as pessoas sempre? Não devemos constituir um Estado que seja capaz de levar recursos e oportunidades àqueles que mais precisam?

Nessa mesma linha, o poder público poderia passar a considerar a distribuição de recursos públicos a partir do grau de vulnerabilidade dos diferentes territórios. Isso não é algo sobre o que tem se falado muito, mas que também faz sentido, considerando que ficou claro o panorama das necessidades em territórios vulneráveis. Ou seja, por que não planejar e direcionar recursos focando nos resultados esperados em termos de redução das desigualdades?

O que estou querendo dizer é que podemos criar novos consensos sociais a partir de ideias que estão sendo aprimoradas e que já estavam no cardápio de políticas públicas, mas que não vinham sendo muito aplicadas porque as desigualdades não estavam no centro da agenda. Agora, com a pandemia, as mazelas sociais foram expostas e muitas ações de solidariedade e garantia de dignidade puderam ser fortemente implementadas. O chamado aqui é para entendermos que essas  ações que estão sendo colocadas em prática durante a crise, que fazem parte de uma visão social mais humana, não precisam ser apenas reações. Podemos ser mais humanos fora da crise.

Ainda que a preocupação com o que a gente está vivendo esteja presente, há quem coloque o falso debate entre a quarentena e o relaxamento da quarentena por uma mera preocupação econômica. Até em que ponto é válido falar sobre a preocupação com o andamento da economia e como é um erro sobrepô-la à preservação de vidas?

Em uma situação como a atual, a preservação da vida requer medidas que, de fato, impedem que a economia funcione como antes. Mas, daí a contrapor economia à saúde, é um salto que não tem cabimento. Por que fazer a economia funcionar a qualquer custo? É preciso lembrar qual a finalidade primordial da economia. Se é para gerar e distribuir renda, o Estado pode entrar nesse momento de exceção e agir para amenizar os impactos dessa freada econômica na vida das pessoas, garantindo renda.

Quando se coloca uma questão como binária, como priorizar ou a economia ou a saúde, há o pressuposto de que não há nenhum outro modelo possível para ser construído – isso é uma afronta à criatividade humana e social. Se não houver um modelo social que responda à economia e também à saúde, é porque somos bem limitados, o que não acredito que sejamos.

Nesse sentido, embora não acredite em contraposição entre economia e saúde, pois cabe ao Estado agir na organização e estabilização da crise como um todo, o momento também traz reflexões importante sobre o nosso modelo econômico. Economia é a forma como a sociedade se organiza para reproduzir os bens e serviços que considera necessários, então, ser capaz de produzir saúde e vida para todos faz parte de uma organização econômica. Se o modelo atual não permite que isso aconteça naturalmente, ele tem que ser reformulado. A organização da economia não é algo estanque, ela é dinâmica e se transforma. Quando se fala em economia, parece que falamos apenas da economia de mercado com troca de bens em compra e venda dentro de um sistema de preços estabelecidos – e essa não é, necessariamente, a única forma de fazer economia. A civilização já teve outros sistemas econômicos e não há razão para acreditar que não teremos outros no futuro.

Temos que construir as condições para transformar o atual modelo econômico em algo que permita uma situação de maior equidade e maior viabilidade da saúde, sem crises da magnitude da que estamos vivendo.

Tem uma frase que ouvi e que gostei muito: é curioso pensar que a economia entra em crise quando a gente produz exatamente o que a gente precisa – alimentos e insumos de saúde. Quando se produz só o essencial, a economia entra em crise. Então, como estamos nos organizando? Será que é certo o que produzimos? Será que a economia de mercado está nos levando para algo sustentável? Acho que essa é uma reflexão válida.

É uma questão de repensar o padrão vigente, correto?

Trata-se de repensar o padrão. É algo que essa pandemia traz. Agora, por causa da pandemia, a gente precisa produzir coisas que não tenham valor de mercado, mas sim valor humano. Como reagimos a isso? Qual é o papel do Estado nisso?

Qual a sua análise para o papel do Investimento Social Privado na criação de políticas mais efetivas no enfrentamento à desigualdade social vigente?

O Investimento Social Privado tem capacidade de testar e investir em inovações que podem se tornar modelagens de políticas públicas. Em um momento como o atual, é também um ator social com capacidade de criação de respostas rápidas e de apoio ao poder público na capilarização de suas ações.

Além disso, neste momento em que a sociedade aponta para a necessidade de criação de novas soluções para a redução das desigualdades, o investimento social privado pode ajudar na construção de pontes entre o poder público e a sociedade civil em geral. A redução drástica das desigualdades exige o engajamento de todos os setores da sociedade, cada um à sua maneira. Existe um grande conhecimento nas comunidades e territórios periféricos, além de um ímpeto de doação e de apoio ao benefício público que precisa ser melhor canalizado e articulado com a lógica pública que se materializa no Estado. Estruturar mecanismos de blended finance, de governança compartilhada e de identificação e encaminhamento de demandas locais, são algumas das alternativas para apoiar nessa construção. O investimento social privado contribui na articulação desses diversos atores e na facilitação da construção de um caminho comum.

E isso vale também para mostrar que a participação popular é fundamental em inúmeros aspectos na construção de políticas, correto?

Exato. O Brasil tem histórico de participação popular muito rico, que cresceu bastante nos anos 1990 e 2000. O modelo daquele período avançou o quanto podia dentro da lógica representativa estabelecida no país e então começou a se desgastar. Hoje, quando se fala em participação, há um certo cansaço, com muitas dúvidas a respeito da real eficácia dos modelos participativos baseados em conselhos e audiências públicas.

Um sinal que trago desta pandemia é o da participação local, para além de conselhos e outras estruturas normativamente existentes. Os moradores de determinada área periférica, por exemplo, têm capacidade de organização e compreensão da demanda social muito maior do que muitos governos estabelecidos. Eles estão respondendo à crise e atuando de maneira inovadora. Como aproveitar essa riqueza? A gente pode iniciar com o aprendizado de participação popular dos anos 1990 e 2000, mas a gente precisa ir além e criar modelos diferentes de governança, nos quais a participação seja mais ampla e efetiva na determinação das prioridades locais, como o que estamos vendo acontecer agora. A resposta das comunidade nesse momento de crise é um aprendizado que temos que levar para a política pública no período pós-pandemia.

Quais lições ou mudanças no estilo de vida até então vigente foram trazidos com o aprendizado durante a pandemia?

A primeira questão é: o dinheiro da sociedade deve ir para quem mais precisa e para os locais que mais precisam. A desigualdade faz mal, choca e cria problemas – quem não estava sensibilizado antes talvez tenha sido sensibilizado.

Como usá-lo? O papel do Estado é fundamental, mas, sozinho, ele não enxerga e não conhece suficientemente as pessoas. Devem haver modelos de governança que permitam o diálogo entre o Estado centralizado e comunidades locais, e que possibilite a chegada do recurso onde seja mais necessário. As prioridades devem ser definidas a partir da escuta das vozes das comunidades desses territórios.

Receba conteúdos novos periodicamente

Conteúdos relevantes no seu e-mail

Você também pode gostar

COMUNICAçãO

25 livros, muitos motivos para ler pessoas negras

De Fundação Setubal 19 de novembro de 2020

Imagem de duas mãos pintadas com as cores do orgulho LGBTQIAP+. Elas estão erguidas - pode-se ver o céu claro ao fundo. A imagem foi escolhida para ilustrar o texto sobre pontos de atenção no diálogo sobre a pauta LGBTQIAP+ Imagem de duas mãos pintadas com as cores do orgulho LGBTQIAP+. Elas estão erguidas - pode-se ver o céu claro ao fundo. A imagem foi escolhida para ilustrar o texto sobre pontos de atenção no diálogo sobre a pauta LGBTQIAP+
COMUNICAçãO

Quais cuidados o campo progressista precisa tomar no diálogo sobre a pauta LGBTQIAP+ com grupos para além da bolha?

De Fundação Setubal 18 de outubro de 2023

Imagem de uma das entrevistas da série "É Preciso Falar Sobre Saúde Mental". Christian Dunker, o entrevistado, aparece à esquerda, enquanto o jornalista Morris Kachani está à direita. Imagem de uma das entrevistas da série "É Preciso Falar Sobre Saúde Mental". Christian Dunker, o entrevistado, aparece à esquerda, enquanto o jornalista Morris Kachani está à direita.
TERRITóRIOS CLíNICOS

Série de entrevistas aborda as relações entre saúde mental e desigualdades socioterritoriais

De Fundação Setubal 28 de abril de 2021

Voltar a pagina inicial Voltar à página inicial Voltar ao topo Voltar ao topo
Fundação Tide Logo Rodapé Mobile Fundação Tide Logo Rodapé desktop
R. Jerônimo da Veiga, 164, 13° andar 04536-000 | São Paulo | SP Brasil
Telefone: (11) 3168-3655
  • ícone do facebook rodapé
  • ícone do instagram rodapé
  • ícone do linkedin rodapé
  • ícone do youtube rodapé
Fechar mapa do site

A Fundação

  • Quem somos
  • Quem foi Tide Setubal
  • História
  • Equipe e conselho
  • Transparência
  • Parcerias

Iniciativas

Galpão ZL

  • Galpão ZL
  • Agenda

Editais

  • Editais
  • Elas Periféricas
  • Matchfunding Enfrente
  • Traços

Atuação

  • Como atuamos
  • Prática de Desenvolvimento Local
    • Desenvolvimento Humano
    • Desenvolvimento Urbano
    • Desenvolvimento Econômico
  • Fomento a Agentes e Causas
    • Fortalecimento de organizações e lideranças periféricas
    • Apoio à pesquisa
    • Mobilização de ISP e da sociedade civil
    • Projetos apoiados
  • Programas de influência
    • Lideranças Negras e Oportunidades de Acesso
    • Planejamento e Orçamento público
    • Cidades e desenvolvimento urbano
    • Nova economia e desenvolvimento territorial
    • Democracia e cidadania ativa

Fundação em rede

Notícias

Conhecimento

  • Publicações
  • Artigos
  • Materiais de estudo

Imprensa

  • Contato de Imprensa
  • Releases
  • Na mídia

Contato

  • Ícone Facebook Rodapé
  • Ícone instagram Rodapé
  • Ícone linkedin Rodapé
  • Ícone youtube Rodapé
© Copyright 2025. Fundação Tide Setubal. Política de privacidade.
Desenvolvido por Espiral Interativa Link Externo

Nós utilizamos cookies para melhorar a experiência de usuários e usuárias que navegam por nosso site.
Ao clicar em "Aceitar todos os cookies", você estará concordando com esse armazenamento no seu dispositivo.
Para conferir como cuidamos de seus dados e privacidade, acesse a nossa Política de Privacidade.

Aceito o uso de cookies